Dieser Beitrag wurde von Dr Schuster ( Technische Universität,Clausthal, D ) zugesandt. Herr Dr. Schuster ist seit 20 Jahren in den Gebieten Geologie und Mineralogie tätig, ein immer wiederkehren- der begeisterter Ätna Besucher und war auch während der 6. April Eruption in nächster Nähe am Torre d' Filosofo positioniert.

Dr. Schuster vertritt die Theorie das dieser Lavakörper durch eine Intrusion / Extrusion entstanden sei. Das bedeutet die Magma wurde unter hohem Druck durch Frakturrisse oder Tubes am Konus- aufbau an die Oberfläche gepresst. Der nachlassende Druck an der Austrittsstelle ließ die Lava mit sehr geringer Geschwindigkeit an der Oberfläche austreten Diese Phänomen wurde auch anfangs der Siebziger Jahre in Island beobachtet. Ein 1000 Meter tiefes Bohrloch welches zwei Kilometer am eigentlichen Vulkangeschehen gesetzt wurde "kratzte ein subterranes" Magmareservoir an. Damals wurden durch den enormen Druck 3m³ - 4m³ Magma ans Tageslicht geförderte. Diese Intrusionen sind nicht selten aber sehr schwer zu entdecken.

Dieses Photo und eine zweite Theorie kommt von Ulrich Kueppers (Institut für Mineralogie, Petrologie & Geochemie; München), der den Ätna in den letzten Jahren mehrmals besuchte. Dieses Bild wurde aus der SW-Richtung des SO-Kraters ende März 2000 aufgenommen, und soll die ähnlichen Bedingungen der Oberschichten am 6.04.00 demonstrieren. Im Vordergrund sieht man wie die neue bis zu 20 cm dicke Asche - Lapilli Schicht auf einer Schneeschicht (bis zu 5m) liegt. Ein erkalteter Lavastrom ist links auf den Schneemassen zu erkennen.

U. Küppers vertritt die Meinung , dass es sich höchst wahrscheinlich um eine Lavabombe handelt. Der Habitus dieser Bombe, Spindelform und eine gerippte Oberfläche sind typische Merkmale eines ejektierten durch die Luft rotierenden Lavakörpers. Durch den Aufschlag wurde die Bombe durch ihre noch plastische Konsistenz geplättet. Herr Küppers ist der weiteren Ansicht, dass es sich hier nicht um eine Intrusion handelt, da die langsame Berührung mit der Schneeschicht extreme Dampfexplosionen verursacht hätte, welche die kompakte Form zerstören würde.

Liebe Leser, Sie sehen nun selbst, dass die Ansichten zur Erstehung dieses Lavakloses stark variieren. Beides sind wertvolle Beiträge, die aus dem Wissen und den Erfahrungen kompetenter Personen stammen. Welche Theorie Sie unterstützen können Sie mir gerne e-mailen. Weiter Beiträge sind willkommen und werden selbstverständlich erst mit Ihrer Zustimmung veröffentlicht.

Danke an Dr.Schuster und U. Kueppers für die interessanten Beiträge

back